RESTORATION OF THE INFRASTRUCTURE OF YALTA IN 1944

JOURNAL: «SCIENTIFIC NOTES OF V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY. HISTORICAL SCIENCE» Volume 6 (72), № 4, 2020

Publicationtext (PDF):Download

UDK: 908(292.471):332.1

AUTHOR AND PUBLICATION INFORMATION

AUTHORS:

Borshchik N. D., V.I.Vernadsky Сrimean Federal University, Simferopol, Russian Federation

TYPE: Article

DOI: https://doi.org/10.37279/2413-1741-2020-6-4-24-36

PAGES: from 24 to 36

STATUS: Published

LANGUAGE: Russian

KEYWORDS: Great Patriotic War, occupation, Crimean peninsula, Yalta, infrastructure restoration.

ABSTRACT (ENGLISH):

The article considers little-studied stories in Russian historiography about the post-war state of Yalta — one of the most famous health resorts of the Soviet Union, the «pearl» of the southern coast of Crimea. Based on the analysis of mainly archival sources, the most important measures of the party and Soviet leadership bodies, the heads of garrisons immediately after the withdrawal of the fascist occupation regime were analyzed. It was established that the authorities paid priority attention not only to the destroyed economy and infrastructure, but also to the speedy introduction of all-Union and departmental sanatoriums and recreation houses, other recreational facilities. As a result of their coordinated actions in the region, food industry enterprises, collective farms and cooperative artels, objects of cultural heritage and the social and everyday sphere were put into operation in a short time.

Чем дальше от нас по времени отстоит 1945 год, принесший освобождение народам от фашизма, тем сильнее ощущается величие Победы как события всемирно-исторического масштаба. В этом году в нашей стране отмечается 75-летие этого знаменательного события, но в силу ограничительных мер и борьбы с коронавирусной инфекцией не в полной мере удалось отдать дань уважения и памяти героям: менее торжественно прошли парады и митинги, были перенесены или отменены праздничные мероприятия. Но в народной памяти 9 мая 1945 года навсегда останется как светлый день Великой Победы и день памяти всех погибших в те страшные годы.

За прошедшие годы написаны и опубликованы сотни фундаментальных трудов, монографий, научных статей, учебных пособий и т.д., так или иначе затрагивающих тематику Великой Отечественной войны. Несмотря на такое разнообразие, в отечественной историографии до сих пор остаются неизученными отдельные аспекты. Не избежал подобной участи и Крымский полуостров, вновь вошедший в состав России в 2014 г. Можно отметить, что «крымская» военная тематика довольно часто становилась предметом специального изучения. Еще в советское время вышел ряд сочинений обобщающего характера [1; 13; 14; 17; 27]. В постсоветский период основное внимание уделялось ходу военных действий, героической обороне Керчи, Севастополя и др. [2; 10–12; 15; 23]. Есть более современные исследования по проблемам коллаборцианизма, национальных отношений в оккупированном Крыму, геноцида отдельных народов и т.д. [19; 20; 24]. Появилось множество электронных публикаций, где в самом общем виде рассмотрены периоды отступления Красной Армии из Крыма, а также наступательная операция 1944 г. [16; 18; 21]. Можно отметить попытки переосмысления уже известных фактов и событий периода Великой Отечественной войны [26].

Но заключительный период военных действий 1944–1945 гг., когда на территории тогдашней Крымской АССР началось интенсивное восстановление разрушенного хозяйства, изучен менее подробно. Такую же ситуацию можно наблюдать и в отношении Южного берега Крыма, где не было крупных военных действий. Подобная тематика пока стала лишь предметом изысканий местных краеведов [9; 22]. На наш взгляд, такая избирательность не дает возможность в полной мере сопоставить масштаб действий органов управления по восстановлению инфраструктуры населенных пунктов, дать оценку эффективности их деятельности. Цель настоящей статьи – изучение советского опыта восстановления разрушенной фашистскими оккупантами Ялты как санаторно-курортного объекта всесоюзного значения, введения в строй объектов городского хозяйства и социальной сферы.

Источниками стали архивные документы из Государственного архива Республики Крым (ГАРК), Управления по архивным делам города Ялты [3–8, 25]. Иллюстрациями к статье стали материалы отдела фондов Историко-литературного музея города Ялты (фото и репродукции).

Известно, что с 8 апреля по 12 мая 1944 года длилась военная операция по изгнанию фашистских захватчиков с территории Крымского полуострова. А Ялта была освобождена войсками Красной Армии 16 апреля 1944 г. [20, с. 55]. 20 апреля 1944 г. до сведения населения Большой Ялты был доведен Приказ № 1 начальника гарнизона по городам Алушта, Ялта, Гурзуф, Алупка гвардии генерал-майора Колдубова: «§ 1. С сего числа вступил в исполнение обязанностей начальника гарнизона. Моими заместителями назначаю: по г. Алушта – гвардии полковника Денисенко, по г. Гурзуф – гвардии полковника Наджабова, по г. Алупка – гвардии майора Костина. § 2. Комендантами гарнизонов назначаю: г. Алушта – гвардии подполковник Бабаян, г. Гурзуф – гвардии подполковника Осипчук, г. Ялта – гвардии капитана Петрова, г. Алупка – гвардии майора Кузменко».

В обязанности комендантов городов и заместителей начальника гарнизона входило: собрать «в определенных местах силами местного населения» все трофейное оружие и военное имущество, установить круглосуточное патрулирование «для поддержания общественного порядка», регистрировать все прибывающие в пределы гарнизона воинские части, следить за соблюдением светомаскировки. Всему гражданскому населению, в том числе и бывшим партизанам, «имеющих оружие, боеприпасы, автотранспорт (машины, мотоциклы, велосипеды), военное снаряжение, обмундирование и другое военное имущество» предлагалось сдать все вышеперечисленное комендантам городов [8, л. 53].

В первые дни в освобожденном городе были восстановлены советские и партийные органы власти. В Ялте обязанности ио председателя горисполкома исполнял Федор Федорович Спицын, позже, в мае 1944 г., на эту должность был назначен Михаил Андреевич Македонский – один из лидеров крымского партизанского движения. Его заместителем стал Рачков Евгений Дмитриевич, ответственным секретарем – Кулинич Василий Моисеевич. В документах того времени упоминается имя Минько Александры Михайловны – ответственного секретаря общего отдела. Председателем Ялтинского районного совета депутатов трудящихся стал Б. Чолах. Ялтинский горком ВКП(б) возглавил Кузнецов Василий Антонович [3, л.2]. На них были возложены задачи восстановления разрушенного города и округи, скорейший ввод в эксплуатацию курортной инфраструктуры.

Рис. 1. Фото ч/б. М. А. Македонский, председатель Ялтинского горисполкома. 1944 г. Из материалов отдела фондов МБУК «Ялтинский историко-литературный музей», Нв 9657.

Эти задачи были озвучены в листовке от 19 апреля 1944 г. и передовице первого выпуска ялтинской газеты «Сталинское знамя» от 26 апреля 1944 г.: «К населению города Ялты. Дорогие товарищи! <…> Ялта – всесоюзная здравница снова стала советской, в Севастополе уничтожаются остатки немецко-румынских банд, врагам не видать больше солнечного Крыма.<…>Своему освобождению от фашистского рабства, своей свободой мы обязаны героической Красной Армии, нашим храбрым партизанам и партизанкам <…> Отблагодарим же достойно наших бойцов <…> выразим свою признательность Красной армии <…> дружно возьмемся за восстановление разрушенной и разграбленной немецко-фашистскими варварами нашей красавицы Ялты. Мобилизуем все свои силы, свою волю, свою энергию, чтобы в самый короткий срок полностью восстановить нашу промышленность, курортное хозяйство» [3, л. 64; 25, л. 112].

Рис. 2. Фото ч/б. В. М. Кулинич, отв. секретарь Ялтинского горисполкома. 1944 г. Из материалов отдела фондов МБУК «Ялтинский историко-литературный музей», Нв 2233.

В первую очередь, городские власти Ялты провели учет сохранившихся материалов и ресурсов. Из справочника 1940 г. известно, что в Ялте накануне войны проживало около 35 тыс. чел., к июлю 1944 г. осталось чуть более 8 тыс. В черте города находилось 39 санаториев и домов отдыха, половина из которых была разрушена, взорвана, сожжена. Предстояло проделать колоссальный объем работ за достаточно короткий срок.

Уже 27 апреля 1944 г. Ялтинский райисполком в порядке информации «о проделанной работе по учету состояния народного хозяйства района» сообщал, что «всего за 10 дней произведен учет в 10-ти сельских советах с количеством зарегистрированного населения 11582 человека. Подразделения на мужчин и женщин не имеется. <…> Всего учтено специалистов сельского хозяйства: агрономов 11, вет. врачей 2, трактористов 3, слесарей 4, плотников 9». Также известно, что к этому времени «восстановлены и начали работать 19 колхозов» [6, л.  8–9 об.].

Рис. 3. Фото ч/б. Ялта. Пехота на Набережной. 16 апреля 1944 г. Из материалов отдела фондов МБУК «Ялтинский историко-литературный музей», Кп 1655, Ф 430.

Информация о состоянии посевного фонда на конец апреля 1944 г. по колхозам и артелям Большой Ялты имеется в материалах фонда исполнительного комитета Ялтинского районного совета депутатов трудящихся, гор. Ялта Крымской АССР. 1944–1948 гг. [подсчитано автором по: 6, л. 2].

Название Колхоза / артели	Общ. площадь	Откопка		Перекопка		Заготовка
		План выполнен	Недовыполнен	План выполнен	Недовыполнен	План выполнен	Недовыполнен.
Им. Кагановича	25, 60	22	3.60	17	8,60	—	—
Им. Кирова	69.82	57	12,82	56	13.82	—	—
Им. Молотова	34,82	17	17.82	16	18.82	—	—
Им. XVI Партсъезда	44.99	44,99	—	38	6.99	—	—
Им. VII съезда Советов	115	96,3	18,7	79,2	35,8	40	27,8
Артель Осоавиахим	111,02	111.02	—	100	11,02	15	6
Им. XVII Партсъезда	68,79	68,79	—	37	31,79	15	10,5
Им. Сталина	22,16	18	4,16	16	6,16	—	—
Им. Тельмана	37,65	37,65	—	29	7,65	—	—
Им. Калинина (Аутка)	36,25	36,25	—	27	9,25	—	—
Красная заря	34.43	28.92	5,51	18,2	16,23	—	—
Им. Куйбышева	26,37	26.37	—	19.5	6,87	12	8
Им. Буденного	кол	33.97	—	26	7.97	2	2
Им. 25-летия Октября	53.30	45,6	7,7	37	16,30	45	10
Им. Калинина (Симеиз)	41.40	—	31.40	10	—	—
Иллери	18,44	18.44	—	17	1,44	—	—
Им. III Интернационала	53.39	50,2	3,19	26,5	26.79	36	23
Им. Красных партизан	15.26	15,26	—	8	7,26	—	—
Ленинский путь	13,25	13.25	—	9,75	3.75	—	—

Судя по табличным данным, практически во всех колхозах наблюдалось недовыполнение плановых показателей вследствие отсутствия инвентаря и сельхозтехники. Согласно докладной из Ялтинского райисполкома председателю совета народных комиссаров Крымской АССР от 27 апреля 1944 г. в регионе «очень сильно пострадало конское поголовье. Пока всего учтено лошадей 67, коров 54, волов 1, свиней нет, коз и овец 424. Сельхозинвентарь: тракторов 1, плугов конных 14, борон 25, телег и бричек 23. Автомашин нет» [6, л. 8].

Еще более удручающая картина состояния сельского хозяйства освобожденной Ялты и ее округи видна из докладной записки Ялтинского райземотдела заместителю наркома земледелия Крымской АССР тов. Османову: «По неуточненным еще данным выяснено, что из общей площади виноградников 818 га, бывших до оккупации осталось 726 га, из которых 605 га плодоносят. Из 437,71 га садов осталось 214,76 га, из которых 207,46 га плодоносят. Перекопано земли под табак 269 га против 350 га, которые мы имели до оккупации. Из 7 га ягодников (клубники) осталось всего лишь 0,5 га». Сильно пострадало и животноводство: «Крупный рогатый скот из 126 голов до оккупации остались 2. Из149 лошадей (2 жеребца-производителя, 62 конематки, 68 рабочих лошадей, 4 жеребенка до 1 года), не осталось ни одной» [7, л. 10].

21 апреля 1944 г. было обнародовано письмо члена военного совета 4-го Украинского фронта генерал-майора тов. Субботина о категорическом запрещении всем воинским частям изымать у колхозов тракторы, моторы, комбайны, прочее оборудование МТС и совхозов, а также оборудование других предприятий. Гражданские власти в это время издали серию нормативов, предписывающих гражданам добровольно сдать имеющееся по домам имущество предприятий, медицинское оборудование, оружие, мебель из санаториев и домов отдыха, продукты питания и пр. Одновременно запрещалось самовольно занимать пустующие жилые помещения, дома и квартиры.

Среди первоочередных задач было крайне необходимо наладить деятельность медицинских объектов, не допустить всплеска в городе инфекционных заболеваний. Из докладной С. Грищука, начальника группы восстановления народного хозяйства Ялтинского горисполкома следует, что «после оккупации материальная часть лечебно-профилактических учреждений города в основном сохранена за исключением детских лечучреждений, которые были полностью уничтожены. За это время была произведена очистка учреждений от грязи и мусора, открыта детская поликлиника с 9-ю кабинетами, открыты детские ясли с круглосуточной работой на 60 коек, родильный дом на 80 коек. Проведены работы по проверке населения на эпид. заболеваемость: учтены все ранее болевшие вензаболеваниями и туберкулезом с целью лечения, произведено санобследование города» [3, л. 23].

9 мая 1944 г. в Ялте состоялся общегородской митинг, посвященный освобождению Севастополя и «полному очищению Крыма от гитлеровских мерзавцев». В заметке «Ялта ликует» в местной газете «Сталинское знамя» сообщалось, что «он настал, этот радостный день, когда радио сообщило об освобождении Севастополя и полном очищении жемчужины советской земли – Крыма от подлых немецко-румынских оккупантов. <…> Около трех тысяч человек заполнили городской сад <…> Морякам и бойцам, пришедшим на митинг, преподносят букеты цветов <…> Ялта ликует – Севастополь наш, и Крым полностью очищен от гитлеровских людоедов. Сокрушительный удар Красной Армии отодвинул линию фронта от Крыма на несколько сот километров» [25, л. 99].

Уже к июню 1944 г. в Ялте была создана комиссия по установлению и расследованию разрушений, произведенных немецко-фашистскими захватчиками и их сообщниками по городу Ялте. В нее вошли представители городских властей, общественности, чиновники, священнослужители, например, среди членов комиссии были: «секретарь Ялтинского горкома ВКП(б) Кузнецов Василий Антонович; учительница ялтинской средней школы Зинаида Григорьевна Волоткевич; заведующая домом-музеем А.П. Чехова в Ялте Мария Павловна Чехова, председатель Ялтинского горкома Алексей Федорович Белоус, священник – настоятель Александро-Невского собора Алексей Артемьевич Муисеенко» и др. [4, л. 86]. Благодаря их усилиям удалось оперативно описать и подсчитать ущерб, нанесенный городскому хозяйству Ялты при оккупационном режиме. Эти документы совсем недавно стали доступны исследователям [5].

Естественно, что основное внимание власти уделяли скорейшему вводу в эксплуатацию санаторно-курортных объектов. Известно, что этой сфере в Ялте был нанесен колоссальный ущерб: «На всех курортах и во всех санаториях немецкие бандиты вывезли все ценное имущество: картины, ковры, посуду, шифоньеры, гарнитуры мягкой мебели, стулья, кровати <…> Все санатории остались без какого-либо оборудования. Полное отсутствие мягкого инвентаря, медицинского оборудования и медикаментов». Сильно пострадали парки, цветники, оранжереи. Тем не менее, было решено, что «при наличии мелкого ремонта (главным образом, вставка стекол и др.) можно сравнительно быстро восстановить и пустить в эксплуатацию» около 20 санаториев на 6 тыс. койко-мест. Власти сообщали, что «в настоящее время развернуты на всех курортах работы по приведению в порядок сохранившихся зданий. Приводятся в порядок территории и служебные помещения. Виноградники и огороды в значительной части разработаны. Также начался сбор имущества от населения» [7, л. 17].

Среди материалов фонда Ялтинского городского исполнительного комитета трудящихся сохранились сведения о состоянии социальных объектов сразу после освобождения Ялты: «Состояние школ. Всего учтено школ 15. Из них разрушено 2. Работают 14 школ. Учтено учителей 62 человека. Медицинские и лечебные учреждения. Всего учтено 2 больницы, 7 амбулаторий и 1 родильный дом. Приступило работать 4 амбулатории и 1 больница. Учтено врачей 12, которые уже направлены для работы.Клубы. Всего учтено 10 клубов, из них разрушено 5, приступили к работе 4». Сообщалось, что «государственный историко-бытовой дворец-музей в гор. Алупке в основном сохранен. Большая часть ценностей дворца-музея также сохранилась. Музей работает. Уже пропустил до 3000 экскурсантов, главным образом бойцов и командиров Красной Армии».

Из информационно-докладной записки директора Государственного Никитского ботанического сада им. В. М. Молотова А. Коверга известно, что «все лабораторные здания и научные лаборатории сохранены. Сохранился и жилой фонд, дом специалистов, общежитие рабочих». Озабоченность директора вызывал кадровый состав: «в настоящее время наличный состав работников сада составляет 135 чел., из них научных работников 16 чел., научно-технических 18 чел., садовников 11 чел., квалифицированных рабочих 45 чел., чернорабочих 27 чел. <…> Положение с рабочей силой крайне трудное, т.к. для восстановительных работ требуется не менее 150 – 200 рабочих и садовников. <…> очень тяжелое положение с транспортом и питанием» [7, л. 9].

На этом фоне достаточно оптимистично выглядят сообщения о начале работы довоенных городских объектов: аптеки, музея, библиотеки, рынка и т.д. Подобные объявления размещались на страницах городской газеты «Сталинское знамя» и вызывали большой энтузиазм у населения. Например, на 27 апреля 1944 г. известно: «Список сотрудников Центрального музея (бывш. Методическая учительская библиотека и музей при ней, ул. Садовая, 2): Моисеев Лаврентий Алексеевич – научный сотрудник (в настоящее время болен после апоплексического удара); Феннингер Наталия Владимировна – научный сотрудник (работала под руководством т. Моисеева как его помощница); Феннингер Владимир Владимирович – хранитель имуществ; Ковалевская Валерия Ивановна – сторож-уборщица»; или «список сотрудников гораптеки гор. Ялты: Романовский Александр Викторович – заваптекой, Бабиян Семеон Аракелович – контролер, Максименко Наталия Яковлевна – бухгалтер, Сафонова Мария Андреевна – оптик, Копытина София Дмитриевна, Султанова Зулейка Шейховна, Бассак Елена Алексеевна, Евстафиади Евтихия Триандофиловна – рецепторы. Всего 12 человек. Включая 2-х уборщиц» [25; 3, л. 58, 68].

Из «Записки о работе предприятий и учреждений гор. Ялты на 25 мая 1944 г.» следует, что «всего по городу Ялта на 25 мая с.г. приступило к работе 35 предприятий с числом рабочих и служащих 1171 чел. и 99 учреждений и организаций с числом служащих 2038 чел. Всего имеется 134 предприятий, учреждений и организаций с общим числом работников 3200 чел. <…> Они приступили к работе по восстановлению разрушенного немецко-фашистскими оккупантами хозяйства, однако часть уже наладили работу и выполняют производственную программу» [4, л. 28].

За лето 1944 г. в городе были восстановлены и «уже работают 4 начальные школы с числом учащихся 413 чел. Учителей в них 10 чел. Имеются 2 неполные средние школы с числом учащихся 432 чел. и 38 учителей. Открыт детский сад на 62 места и детский дом на 60 мест. Действует городская библиотека, число абонентов 798, книг – 83910». Оперативно была восстановлена телеграфная и телефонная связь с Симферополем, Гурзуфом, Никитой, Алупкой, Симеизом и другими населенными пунктами ЮБК. Был даже открыт киоск Союзпечати.

Рис. 4. Почтовая открытка. Общий вид довоенной Ялты со стороны Ливадии. Этюд А. В. Мартынова. Из материалов отдела фондов МБУК «Ялтинский историко-литературный музей», Кп 43649, Откр. 2423.

Но, несмотря на очевидные успехи, далеко не все получалось. Можно отметить, что на фоне всеобщей радости освобождения от фашизма Ялту, как и весь Крым, захватила волна депортации. В мае 1944 года сотни граждан разных национальностей (татар, болгар, греков, немцев и пр.) были принудительно выселены с полуострова в республики Средней Азии, Алтайский край, Оренбуржье и др. Длительное время эти сюжеты замалчивались, да и сейчас являются достаточно болезненными. О масштабах депортации на ЮБК можно судить по сохранившейся докладной записке Ялтинского районного отдела народного образования от 24 мая 1944 г.: «На 1 мая числилось школ 27, учеников 3244, учителей 117. Ликвидировано татарских школ 17, учеников 1904, учителей 59. Осталось в наличии 10 школ, 1340 учеников, 58 учителей». Крупнейшими из ликвидированных татарских школ были: Ай-Васильевская – 252 ученика и 5 учителей), Дегенмеркойская (современное с. Запрудное. — Н.Б.) – 230 ученика и 4 учителя, Гурзуфская – 176 ученика и 3 учителя, Алупкинская – 167 ученика и 8 учителей [7, л. 27].

Проблема была и в кадрах, которых катастрофически не хватало: «На 10 июля 1944 г. все руководящие организации города уже функционируют. Но некоторые из них своей работы по тем или иным причинам в надлежащей степени еще не развернули, а многие не укомплектовали утвержденного для них штата сотрудников. Например, в пожарную охрану нужно 47 чел., набрано 17, в гортоп 11 – набрано 0, сберкасса – нужно 22, набрано 9. Всего требовалось 760 сотрудников, пока набрали 372» [5, л. 54]. Не удавалось сразу запустить и значимые городские объекты, в том числе, Ялтинский порт: «В порту произведены большие разрушения. Несмотря на то, что в штат зачислено 98 человек рабочих и служащих, <…> работы по восстановлению порта ведутся крайне медленно. До настоящего времени не только не произведено каких-либо значительных работ, но по-настоящему даже не убрана от грязи территория порта» [3, л. 28].

Эти и другие проблемы широко обсуждались в местной прессе, на страницах газеты «Сталинское знамя», стали дискуссионными на общегородском совещании советско-хозяйственного и профсоюзного актива 22 августа 1944 г. В Постановлении этого собрания говорилось, что «немецко-фашистские оккупанты за два с половиной года своего разбоничьего хозяйничания опустошили наш цветущий солнечный город Ялту, разрушили городское хозяйство, всю промышленность города, средства связи, культурно-бытовые предприятия – электростанцию, водопровод, канализацию, все банно-прачечное хозяйство, школы, больницы, жилые дома, санатории, превратили лучшие здания и сооружения нашей всесоюзной здравницы в груды развалин». В целях «быстрейшего восстановления городского хозяйства» и «ликвидации последствий оккупационного режима» общее собрание считало «необходимым провести первоочередные работы по восстановлению мясокомбината, молочного завода, завода безалкогольных напитков, а также «открыть в 1944 г. 18 магазинов, 7 ларьков и 8 столовых, в т.ч. одну детскую, один склад». Было решено «до конца года восстановить и организовать пять артелей промысловой кооперации, две мастерские по ремонту обуви и одну по ремонту предметов домашнего обихода», «организовать ремонтно-пошивочные мастерские и одну швейную» [3, л. 88–90].

Большое внимание предполагалось уделить «агитмассовой» работе. Было необходим «добиться 100% охвата всех рабочих и служащих и привлечению всего трудоспособного населения на восстановление городского хозяйства», «потребовать от всех руководителей предприятий и организаций вести решительную борьбу со всеми элементами тунеядства и разгильдяйства» и т.п. Городские власти считали, что «трудящиеся города Ялты все как один под лозунгом “Ни одного ялтинца вне восстановления народного хозяйства” должны принять активное участие в возрождении нашего города и превращения его в цветущий город-курорт» [3, л. 88–90].

Таким образом, краткий обзор деятельности партийных и советских органов в Ялте на протяжении апреля-августа 1944 г. позволяет прийти к выводу о достаточно успешном опыте быстрого восстановления городского хозяйства и инфраструктуры Южного берега Крыма. В самых общих чертах была решена важнейшая для города проблема продовольственной безопасности, медицинского обслуживания, в результате чего удалось избежать массовых жертв среди населения от голода и болезней.

REFERENCES

1. Басов А. В. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945. – М.: Наука, 1987. – 336 с.
   Basov A. V. Krym v Velikoj Otechestvennoj vojne 1941–1945. – M.: Nauka, 1987. – 336 s.
2. Ванеев Г. И. Севастополь, 1941–1942. Хроника героической обороны: В 2-х кн. Кн. 1. – К.: Украина, 1995. – 253 с.
   Vaneev G. I. Sevastopol’, 1941–1942. Hronika geroicheskoj oborony: V 2-h kn. Kn. 1. – K.: Ukraina, 1995. – 253 s.
3. Государственный архив Республики Крым (далее ГАРК). – Ф. Р-1030. – Оп. 6. – Д. 3.
   Gosudarstvennyj arhiv Respubliki Krym (dalee GARK). – F. R-1030. – Op. 6. – D. 3.
4. ГАРК.– Ф. Р-1030. – Оп. 6. – Д. 5.
   GARK. – F. R-1030. – Op. 6. – D. 5.
5. ГАРК. – Ф. Р-1289. – Оп. 1. – Д. 4.
   GARK. – F. R-1289. – Op. 1. – D. 4.
6. ГАРК. – Ф. Р-2058. – Оп. 6. – Д. 1.
   GARK. – F. R-2058. – Op. 6. – D. 1.
7. ГАРК. – Ф. Р-2058. – Оп. 6. – Д. 5.
   GARK. – F. R-2058. – Op. 6. – D. 5.
8. ГАРК. – Ф. Р-3405. – Оп. 2. – Д. 2.
   GARK. – F. R-3405. – Op. 2. – D. 2.
9. Гурьянова Н. М. Ялта в годы Великой Отечественной войны. В кн.: Памятники Большой Ялты. Справочник-путеводитель. – Симферополь: Бизнес-Информ, 2008. – 144 с.
   Gur’yanova N. M. Yаlta v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. V kn.: Pamyatniki Bol’shoj Yаlty. Spravochnik-putevoditel’. – Simferopol’: Biznes-Inform, 2008. – 144 s.
10. Дельнов А. А. Крым в годы Великой Отечественной войны. – URL: https://svastour.ru/articles/puteshestviya/rossiya/krym/krym-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny-.html
    Del’nov A. A. Krym v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. –URL: https://svastour.ru/articles/puteshestviya/rossiya/krym/krym-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny-.html
11. Исаев А. В. Оборона Крыма осенью 1941 г. Отступление к Севастополю. В кн.: Битва за Крым 1941–1944 гг. – URL: https://arsenal-info.ru/b/book/916905488/2
    Isaev A. V. Oborona Kryma osen’yu 1941 g. Otstuplenie k Sevastopolyu. V kn.: Bitva za Krym 1941–1944 gg. – URL: https://arsenal-info.ru/b/book/916905488/2
12. Крым 1944. Весна освобождения. Авт.-сост. Ткаченко С. Н. – М.: Вече, 2014. – 512 с.
    Krym 1944. Vesna osvobozhdeniya. Avt.-sost. Tkachenko S. N. – M.: Veche, 2014. – 512 s.
13. Крым в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941–1945 гг. / [Ред. коллегия: И. С. Чирва (отв. ред.) и др.]. – Симферополь: Крымиздат, 1963. – 342 с.
    Krym v Velikoj Otechestvennoj vojne Sovetskogo Soyuza 1941–1945 gg. / [Red. kollegiya: I. S. Chirva (otv. red.) i dr.]. – Simferopol’: Krymizdat, 1963. – 342 s.
14. Крым в период Великой Отечественной войны, 1941–1945: сборник документов и материалов / [сост. И. П. Кондранов, А. А. Степанова]. – Симферополь: Таврия, 1973. – 487 с.
    Krym v period Velikoj Otechestvennoj vojny, 1941–1945: sbornik dokumentov i materialov / [sost. I. P. Kondranov, A. A. Stepanova]. – Simferopol’: Tavriya, 1973. – 487 s.
15. Крым, 1944: документы и материалы / под общ. ред. С. Н. Ткаченко. – Феодосия: РИО НИЦ, 2017. – 330 с.
    Krym, 1944: dokumenty i materialy / pod obshch. red. S. N. Tkachenko. – Feodosiya: RIO NIC, 2017. – 330 s.
16. Минеев А. Крым в годы Великой Отечественной войны. URL: https://ok-crimea.ru/krym/stati/ 2019/3785/kryim-v-godyi-velikoy-otechestvennoy-voynyi/
    Mineev A. Krym v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. URL:https://ok-crimea.ru/krym/stati/ 2019/3785/kryim-v-godyi-velikoy-otechestvennoy-voynyi/
17. Моргунов П. П. Героический Севастополь / Отв. ред. В. И. Ачкасов. – М.: Наука, 1979. – 520 с.
    Morgunov P. P. Geroicheskij Sevastopol’ / Otv. red. V. I. Achkasov. – M.: Nauka, 1979. – 520 s.
18. Остинов С. Крым в Великой Отечественной войне: Знаковые даты и малоизвестные факты. – URL:https://www.crimea.kp.ru/daily/26826/3865671/
    Ostinov S. Krym v Velikoj Otechestvennoj vojne: Znakovye daty i maloizvestnye fakty. – URL:https://www.crimea.kp.ru/daily/26826/3865671/
19. Непомнящий А. А., Ломакин Д. А. «Преодолевая нечеловеческие трудности»: Крымский государственный медицинский институт имени И. В. Сталина в годы Великой Отечественной войны (по документам Государственного архива Российской Федерации) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. – Волгоград, 2020. – Т. 25, № 2. – С. 103–127.
    Nepomnyashchij A. A., Lomakin D. A. «Preodolevaya nechelovecheskie trudnosti»: Krymskij gosudarstvennyj medicinskij institut imeni I. V. Stalina v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (po dokumentam Gosudarstvennogo arhiva Rossijskoj Federacii) // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4: Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya. – Volgograd, 2020. – T. 25, № 2. – S. 103–127.
20. Романько О. В. Крым в период немецкой оккупации. Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение. 1941–1944. М.: Центрполиграф, 2014. – 414 с.
    Roman’ko O. V. Krym v period nemeckoj okkupacii. Nacional’nye otnosheniya, kollaboracionizm i partizanskoe dvizhenie. 1941–1944. M.: Centrpoligraf, 2014. – 414 s.
21. Рунов В., Зайцев Л. Битва за Крым 1941–1944 гг. От разгрома до триумфа. – URL: http://www.krimoved-library.ru/books/bitva-za-krim-1941-1944-ot-razgroma-do-triumfa.html (дата обращения 22.08.2020 г.)
    Runov V., Zajcev L. Bitva za Krym 1941–1944 gg. Ot razgroma do triumfa. – URL: http://www.krimoved-library.ru/books/bitva-za-krim-1941-1944-ot-razgroma-do-triumfa.html (data obrashcheniya 22.08.2020 g.)
22. Славич С. К. Три ялтинские зимы. – Симферополь, 2005. – 268 с. Slavich S. K. Tri yaltinskie zimy. – Simferopol’, 2005. – 268 s.
23. Ткаченко С. Н. Ак-Монайский узел. Боевые действия в Юго-Восточном Крыму в годы Великой Отечественной войны: монография / С. Н. Ткаченко, В. В. Соцкий, А. Ю. Бутовский. – Симферополь: Бровко А. А., 2019. – 468 с.
    Tkachenko S. N. Ak-Monajskij uzel. Boevye dejstviya v Yugo-Vostochnom Krymu v gody Velikoj Otechestvennoj vojny: monografiya / S. N. Tkachenko, V. V. Sockij, A. Yu. Butovskij. – Simferopol’: Brovko A. A., 2019. – 468 s.
24. Тяглый М.И. Места массового уничтожения евреев Крыма в период нацистской оккупации полуострова, 1941–1944. Справочник. – Симферополь: БЕЦ «Хесед Шимон», 2005. – 106 с.
    Tyaglyj M. I. Mesta massovogo unichtozheniya evreev Kryma v period nacistskoj okkupacii poluostrova, 1941–1944. Spravochnik. – Simferopol’: BEC «Hesed Shimon», 2005. – 106 s.
25. Управление по архивным делам Администрации города Ялта. – Ф 339. – Оп. 1. –Д. 1.
    Upravlenie po arhivnym delam Administracii goroda YAlta. – F 339. – Op. 1. –D. 1.
26. Филимонов С. Б. У истоков разработки темы «Крым в период Великой Отечественной войны» // Актуальные вопросы истории, историографии и источниковедения Юга России: к 75-летию освобождения Крыма от немецко-фашистских захватчиков: Материалы региональной научно-практической конференции. Под ред. С.Б. Филимонова. – Симферополь, 2019. – С. 92–97. Filimonov S.B. U istokov razrabotki temy «Krym v period Velikoj Otechestvennoj vojny» // Aktual’nye voprosy istorii, istoriografii i istochnikovedeniya Yuga Rossii: k 75-letiyu osvobozhdeniya Kryma ot nemecko-fashistskih zahvatchikov: Materialy regional’noj nauchno-prakticheskoj konferencii. Pod red. S. B. Filimonova. – Simferopol’, 2019. – S. 92–97.
27. Шамко Е. Н. Партизанское движение в Крыму. – Симферополь: Крымиздат, 1959. – 160 с.
    Schamko E. N. Partizanskoe dvizhenie v Krymu. – Simferopol’: Krymizdat, 1959. – 160 s.