ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ

ЗАВЕДЕНИЯХ КРЫМА В КОНЦЕ 30-Х – НАЧАЛЕ 40-Х ГОДОВ ХХ ВЕКА

PHYSICAL EDUCATION AND SPORTS IN HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS OF THE CRIMEA IN THE LATE 30S – EARLY 40S OF THE 20TH СENTURY

JOURNAL: «SCIENTIFIC NOTES OF V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY. HISTORICAL SCIENCE» Volume 11 (77), № 2, 2025

Publicationtext (PDF):Download

UDK: 94:796(378.4)

AUTHOR AND PUBLICATION INFORMATION AUTHORS:

Mutiyev A. V., V. I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Russian Federation

TYPE: Article

DOI: https://doi.org/ 10.29039/2413-1741-2025-11-2-116-127

PAGES: from 116 to 127

STATUS: Published

LANGUAGE: Russian

KEYWORDS: M. V. Frunze Crimean Pedagogical Institute, I. V. Stalin Crimean Medical Institute, M. I. Kalinin Crimean Agricultural Institute, Supreme Council of Physical Culture of Crimea, physical education, sport.

ABSTRACT (ENGLISH):

Based on the analysis of previously unexplored archival documents, the features of the development of physical culture and sports in higher educational institutions of the Crimea in the late 30s — early 40s of the 20th century are considered. Research has established that by the end of the 30s of the twentieth century, departments were formed and staffed by qualified teachers and instructors in higher educational institutions of the Crimea, which combined physical and military training of students. During this period, it was possible to achieve almost complete coverage of first- and second-year students with compulsory academic physical education classes and the inclusion of most students in sports and mass work at university physical education collectives. The sports facilities of the institutes have been significantly improved and the number of student sports sections has been increased. Student sports teams and physical education collectives occupied leading positions in the Crimean ASSR in terms of sports results and mass sports work by the early 40s of the 20th century.

Процесс интеграции физической культуры и спорта в систему высшего образования нашей страны, начатый в конце 20­х – начале 30-х гг. ХХ в., явился важнейшей составляющей частью политики аккультурации населения, активно проводимой советским правительством, и был призван служить достижению таких целей, как распространение здорового образа жизни, подготовка граждан к защите Отечества, гендерное равноправие и усиление борьбы с «буржуазными пережитками». Его реализация сопровождалась массой трудностей: отсутствием спортивных объектов, организационной неразберихой, нехваткой необходимых педагогических и финансовых ресурсов. Лишь во второй половине 30-х гг. ХХ в. в вузовской физкультурной работе происходит серьезный качественный скачек, во многом позволивший преодолеть проблемы в организационном и в экономическом плане [1].

Сегодня становление и развитие физического воспитания в высших учебных заведениях СССР указанного периода продолжает находится в поле зрения исследователей. В частности, Е. А. Калинина, исследуя проблемы преподавания физической культуры в Карельском педагогическом институте в 30-е гг. ХХ в., представляет деятельность военно-физкультурной кафедры, ее преподавателей в деле развития физической культуры и спорта среди студенческой молодежи, акцентируя внимание на трудностях организации спортивной работы, связанных с отсутствием специальных помещений, инвентаря, специалистов в сфере физического воспитания [2], которые были характерны практически для всех учебных заведений страны. Особенностью физической культуры студентов в высших учебных заведениях Украинской ССР предвоенного периода, по мнению Н. Соколовой, выступило обучение молодёжи подчинению установленным моральным нормам и идеологическим канонам в духе коллективизма, а также окончательная военизация физического воспитания [3]. Спортивно-массовая и военно-физкультурная работа в исследуемый период также становилась предметом специального исследования на примере вузов Хабаровска [4], Читы [5], Барнаула [6], Томска [7] и других городов.

Несмотря на значительное количество фундаментальных научных работ по истории развития крымских вузов [8; 9], их анализ показал, что развитие вузовской физкультурно-спортивной работы упоминается лишь фрагментарно [10; 11], а в имеющихся научных публикациях освещено становление и состояние вузовского физического воспитания только в первой половине 30-х гг. ХХ в. [12; 13].

Существующее противоречие между необходимостью восполнения сведений о постановке физкультурно-спортивной работы в высших учебных заведениях Крыма и практическим отсутствием исследований в этом направлении обусловило цель данной работы: рассмотреть состояние физического воспитания и спортивно-массовой работы в высших учебных заведениях Крыма в конце 30-х – начале 40-х гг. ХХ в. Были использованы общетеоретические и историко-педагогические методы. Базу источников исследования составила делопроизводственная документация Комитета по делам физической культуры и спорта при ЦИКе Крымской АССР из фондов Государственного архива Республики Крым.

 

Занятие по штыковому бою в Крымском сельскохозяйственном институте им. М. И. Калинина проводит Л. В. Никольский [11, с. 186]

Во многом преодолев трудности начального периода внедрения обязательного физического воспитания в учебные планы, к середине 30-х гг. ХХ в. во всех трех вузах Крыма удалось сформировать и укомплектовать преподавателями кафедры или самостоятельные курсы физической культуры, на которых, помимо физического воспитания, осуществлялась военная подготовка и велась оборонно-массовая работа.

С момента зарождения кафедрой физической культуры (в 1932–1941 гг. –физической и военной подготовки) в Крымском сельскохозяйственном институте им. М. И. Калинина (далее – Сельхозинститут) руководил выпускник Центрального государственного института физической культуры Леонид Викторович Никольский. С опорой на студенческий актив, ему, вместе с небольшим преподавательским коллективом кафедры и при практическом отсутствии достаточной материальной физкультурной базы, удалось создать секции по различным видам спорта и организовать на высоком уровне оборонно-массовую работу института [11].

На аналогичной кафедре Крымского медицинского института им. И. В. Сталина (Далее – Мединститут), помимо физического воспитания и военной подготовки осуществлялось преподавание лечебной физической культуры. В середине 30-х гг. ХХ в. кафедрой руководил доктор Юфуда Абрамович Коген-Пенбек. На кафедре к 1940 г. работало четыре штатных преподавателя с высшим физкультурным образованием: В. А. Юревич, Шипова, Е. М. Куницина, Т. Чехенкели [14, л. 172] и ряд инструкторов-практиков по физической культуре.

Юфуда Абрамович Коген-Пенбек осматривает больную девочку в санатории.
Фото: МБУК «Евпаторийский краеведческий музей». Инв. номер: Ф-3237

В Мединституте удалось создать достаточную материальную базу для занятий физической культурой и студенческим спортом. В 1936 г. было построено футбольное поле длиною 90 и шириною 68 метров с подсобными помещениями (инструкторской, раздевалками и инвентарной комнатой) по адресу Бульвар Ленина 5/7 в г. Симферополе. К 1937 г. вокруг поля были оборудованы беговые дорожки длиной 333 метра и шириной 2,5 метра, а также 100-метровая беговая дорожка шириной 2,5 метра. В этом же году обустроили площадки для игры в баскетбол (26 на 17 метров) и волейбол (22 на 13 метров) и зону для игры в городки. Было начато строительство стрелкового тира. Территория спортивного городка, балансовой стоимостью 7 141 руб. 31 коп. и площадью более 1 800 м², была ограждена деревянным забором и озеленена. Помимо этого, в 1936 г. произведена реконструкция старого помещения спортивного зала при учебном корпусе Мединститута. В помещении площадью 421,4 м² и высотой 5,8 метра из ракушечного камня были достроены раздевалки, комнаты для инструкторов (11 м²) и инвентаря (10,6 м²). Балансовая стоимость зала составила 96 363 руб. [15, л. 60].

В Крымском педагогическом институте им. М. В. Фрунзе (далее – Пединститут) отдельной кафедры физической культуры не было, однако был открыт «Самостоятельный курс физической культуры», руководителем которого был назначен выпускник Центрального государственного института физической культуры Абрам Яковлевич Зильбер. Практические занятия по физической культуре, секции легкой атлетики и гранатометания вела преподаватель с высшим физкультурным образованием А. И. Кирпилева, а спортивно-массовую работу осуществляли инструкторы С. М. Ахенштейн (гимнастика, тяжелая атлетика), М. Ф. Питрин (гимнастика), Н. И. Петров (гимнастика), А. И. Иванченко (гимнастика), С. А. Шевченко (волейбол, баскетбол), Шушанский (шахматы и шашки). Умело привлекался к работе физкультурный актив из числа студентов. В Пединституте к 1940 г. физкультурными организаторами курсов, факультетов, членами бюро спортивных секций, помощниками инструкторов работало 127 человек. Особенно выделялись в работе секций помощники инструкторов по гимнастике Васильева, тяжелой атлетики Самохвалов, тренер общественник по боксу Н. М. Кузьменко [16. Л. 28].

В распоряжении преподавателей и инструкторов физической культуры вуза был, построенный из ракушечного камня в 1936 г., физкультурный кабинет площадью 195,3 м² (21 на 9,3 метра) и высотой 5,25 метра по адресу ул. Лазаретная, 14 в г. Симферополе. При зале имелись раздевалки (21,46 м²), инструкторская (31,14 м²), инвентарная комната (14,04 м²) и душевые на четыре рожка. Там же был обустроен врачебный кабинет площадью 9,76 м². Помещение физкультурного кабинета было снабжено водопроводом, канализацией и печным отоплением. Балансовая стоимость помещений оценивалась в 18 000 руб. [15, л. 66].

Несмотря на то, что в официальных отчетах декларировалась полная укомплектованность крымских вузов физкультурными кадрами, существовала острая нехватка преподавателей с высшим физкультурным образованием, поэтому почти все специалисты совмещали работу в нескольких вузах, а Комитет по делам физической культуры и спорта при ЦИКе Крымской АССР, отвечавший за расстановку физкультурных кадров, постоянно «перебрасывал» их из одного вуза в другой. Так, письмом № 401 от 27 августа 1936 г., кафедра физической культуры Крымского мединститута просила направить для постановки работы на вакантную должность старшего преподавателя физической культуры Л. В. Никольского. Крымский комитет по делам физической культуры и спорта при ЦИКе Крымской АССР, в свою очередь, обратился к дирекции Сельхозинститута с письмом № 694 от 29 августа 1936 г. с просьбой «направить старшего инструктора [преподавателя] тов. Никольского в Медицинский вуз», а на его место был послан инструктор физической культуры 2-й всесоюзной категории К. Н. Титов. Один из лучших специалистов по физической культуре Крыма Абрам Яковлевич Зильбер многие годы совмещал преподавание в Пединституте и Мединституте. Помимо преподавателей для укрепления работы по физической культуре в вузы направлялись ведущие крымские инструкторы по различным видам спорта. Так, приказом № 41 от 16 ноября 1937 г. в Мединститут был назначен старший инструктор В. И. Кублицкий, отозванный из спортивного общества «Строитель» [17, л. 112], которому удалось значительно улучшить спортивно-массовую работу в вузе и вывести коллектив на одно из ведущих мест в городе по ее постановке.

 

Руководитель «Самостоятельного курса физической культуры» в Крымском педагогическом институте им. М. В. Фрунзе Абрам Яковлевич Зильбер. Фото: Музей истории Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского

С 1939 г. крымская физкультурная общественность предпринимала попытки организации в крымских вузах физкультурных кафедр, с отделением преподавания физической культуры от других дисциплин (военной подготовки, лечебной физической культуры). В резолюции собрания Всекрымского физкультурного актива от 29 мая 1939 г. значилось: «Ходатайствовать перед НКЗ [Народным комиссариатом здравоохранения СССР] об учреждении в Крымском Мединституте физкультурной кафедры» [18, л. 49], а в 1940 г. Комитет по делам физической культуры и спорта при ЦИКе Крымской АССР направил во Всевоюзный Комитет по делам физической культуры и спорта и в Народный комиссариат просвещения СССР ходатайство с просьбой «утвердить» кафедру физической культуры в Пединституте [19, л. 15].

По всей видимости в Мединституте отдельную кафедру физической культуры удалось открыть к сентябрю 1940 г., причем на должность заведующего кафедрой из Москвы было решено направить тов. Смирнова. Против такого решения активно выступил Комитет по делам физической культуры и спорта при ЦИКе Крымской АССР, направив ответную телеграмму в Москву, где значилось: «Есть специалист А. Я. Зильбер, окончивший Московский институт физической культуры и Крымский мединститут, в течение 6 лет работает старшим преподавателем Крымского пединститута. Как врач ЛФК не используется. Крымский Комитет [по делам физической культуры и спорта при ЦИКе Крымской АССР] рекомендует его на должность заведующего кафедрой» [19, л. 26]. Что касается открытия отдельной кафедры физической культуры в Пединституте, то в такой просьбе было отказано, с указанием возможных перспектив решения этого вопроса в дальнейшем. 16 июля 1940 г. из Управления подготовки учителей Наркомпроса РСФСР пришел ответ о том, что Всесоюзный комитет по делам высшей школы утверждает кафедры физической культуры только при крупных вузах союзного значения, поэтому ходатайство крымского вуза поддержано не было. Кроме того, сообщалось: «В настоящее время в руководящих органах рассматриваются мероприятия об укреплении преподавания физической культуры в вузах, что позволит в свою очередь, разрешить и поднятый ваш вопрос» [19, л. 22].

Важнейшей задачей исследуемого периода оставался охват как можно большего контингента обучающихся занятиями физической культурой и сдача соответствующих зачетов и нормативов.

Согласно «Циркуляторного письма Всесоюзного комитета по делам высшей школы при СНК СССР» от 10 апреля 1937 г., оценка знаний по физической культуре производилась в соответствии с порядком прохождения этой дисциплины. Зачет по физической культуре мог быть выставлен в зачетную книжку студента с отметкой «зачтено» или «не зачтено» как в итоге прохождения практических занятий, так и по результатам сдачи нормативов комплекса «Готов к труду и обороне СССР» (далее – ГТО). При этом в зачетной книжке в графе «наименование дисциплины» обязательно указывалось за что именно выставлен зачет: за сдачу норм ГТО 1-й либо 2-й ступени или за практические занятия по физической культуре [20, л. 14].

Количество вовлеченных в занятия физической культурой увеличивалось год от года. В 1938 г., согласно «Отчету о физкультурной работе в учебных заведениях Крыма», всего обучающихся, занимающихся физической культурой в рамках учебного плана, в вузах полуострова было 1191 человек, при этом членами коллективов физкультуры значилось 934 человека (табл. 1).

Таблица 1. Сводный отчет по физической культуре в вузах Крымской АССР за 1938 г.^[1]

Учебное заведение	Занимается физической культурой по учебному плану	В том числе женщин	В коллективе физической культуры
Пединститут	572	276	551
Мединститут	486	293	201
Сельхозинститут	133	51	182

К декабрю 1939 г. во всех вузах Крыма физической культурой в рамках учебного плана было уже охвачено 1723 студента, что составляло практически весь контингент 1-го и 2-го курсов, из которых 92,2% успешно сдали зачеты (табл. 2).

Таблица 2. Охват студентов вузов Крымской АССР физической культурой по состоянию на 3 декабря 1939 г.^[2]

Учебное заведение	Всего обучающихся	Занимается физической культурой в рамках учебного плана (в том числе сдали зачет)	Из них женщин	Являются членами коллективов физической культуры
Пединститут	1150	952 (906)	647	738
Мединститут	1413	590 (537)	321	384
Сельхозинститут	452	181 (146)	116	248

Вузы активно боролись за посещаемость и успеваемость по физической культуре, которая постоянно повышалась. Так, в Сельхозинституте по состоянию на 1 января 1938 г. посещение учащимися физической культуры в порядке учебного плана составляло 85%. Успеваемость по 1 курсу: 24 человека – отлично; 2 – хорошо; 19 – посредственно; 5 – неудовлетворительно. На 2 курсе: отлично – 16 человек, хорошо – 5, посредственно – 14 и неудовлетворительно – 8 [21, л. 3].

Значительно расширился диапазон доступных обучающимся видов спорта для секционных занятий. В 1938 г. для студентов были открыты спортивные секции по 15 видам спорта. Наиболее массовыми видами были спортивные игры, легкая атлетика и гимнастика (табл. 3).

Таблица 3. Количественные показатели занимающихся в спортивных секциях крымских вузов в 1938 г.^[3]

№	Вид спорта	Всего занимающихся	В том числе женщин	Подготовлено разрядников	Подготовлено спортивных судей
1.	Гимнастика	202	138	6	9
2.	Легкая атлетика	172	77	22	10
3.	Футбол	45	—	—	2
4.	Волейбол	243	106	—	37
5.	Баскетбол	162	54	—	3
6.	Штанга	41	—	1	2
7.	Городки	32	—	—	—
8.	Фехтование	8	—	—	—
9.	Шахматы и шашки	153	35	—	—
10.	Велоспорт	25	8	—	—
11.	Художественная гимнастика	24	24	—	—
12.	Танцы и пляски	8	4	—	—
13.	Мотоспорт	38	18	—	—
14.	Охота	12	—	—	—
15.	Бокс	16	—	—	—

В вузах Крымской АССР повышался уровень спортивно-массовой работы. Только за 1938 г. было проведено 27 соревнований с общим количеством участников 1581 человек.

В каждом из вузов регулярно проводились межфакультетские и внутривузовские соревнования по различным видам спорта. В частности, в Сельхозинституте за 1937 г. были проведены внутривузовские соревнования по тяжелой атлетике (штанга) в феврале и декабре с количеством участников – 10 и 11 человек, по гимнастике – 22 человека, кроссу – 40 человек, два розыгрыша по баскетболу (в мае 4 мужских команды по 20 человек и в декабре 6 мужских и 7 женских команд – всего 65 человек), по легкой атлетике на первенство курса (51 участник), внутривузовские соревнования по волейболу на первенство курсов в котором участвовали 6 мужских и 4 женских команды, шахматный турнир, охвативший 65 человек и соревнование гранатометчиков (68 участников) [23, л. 11].

Каждый вуз обязательно выставлял команды на городские и всекрымские спортивные соревнования, эстафеты, пробеги, добиваясь высоких результатов.

В период с 1937 по 1941 гг. студенческие команды становились лучшими городскими коллективами в состязаниях по тяжелой атлетике и многоборью ГТО (Сельхозинститут), по гимнастике, гранатометанию и штыковому бою (Пединститут). В 1939 г. женская сборная Пединститута стала чемпионом Крыма по волейболу [21, л. 139]. На последних довоенных Всекрымских соревнованиях по тяжелой атлетике, проходивших 12–13 апреля 1941 г. в Керчи, команда Мединститута заняла второе место. Студент мастер спорта СССР Домианиди установил новое крымское достижение, а личное первенство в легком весе завоевал студент Кифниди, набравший в троеборье 227 килограммов 750 граммов.

Большинство студенческих соревнований обслуживалось судьями, подготовленными из числа студентов, с приглашением представителей Комитета по делам физической культуры и спорта при ЦИКе Крымской АССР [23, л. 11].

Вузы успешно выполняли и перевыполняли контрольное задание по подготовке значкистов ГТО, ставив перед коллективами повышенные самообязательства. Так при задании на 1938 г. 234 человека, полностью сдали нормы ГТО 1-й ступени 332, а в целом по вузам было 694 значкиста (в том числе 283 женщины). Нормы ГТО 2-й ступени за год сдало 23 человека при контрольных цифрах в 20 человек. В 1939 г. в крымских вузах ГТО 1-й ступени сдало уже 540 человек, при контрольном задании в 320, а значек ГТО 2-й ступени получил 61 студент, полностью выполнив контрольные цифры.

Динамика сдачи нормативов ГТО в вузах Крымской АССР в 1933–1939 гг.^[4]

Организационную структуру физкультурно-спортивной работы крымских вузов ярко иллюстрирует «Ежемесячный календарный план работы по физической культуре Крымского государственного педагогического института им. М. В. Фрунзе» за 1940 г. Из него следует, что там была открыта спортивная «Школа гимнастики» для студентов с группами отдельно для мужчин и женщин под руководством одного из старейших и опытнейших гимнастов Крыма Семена Мироновича Ахенштейна, занятия в которой проводились десять раз в месяц по полтора часа. Также, отдельно для каждого факультета работали спортивные секции по гимнастике, спортивным играм (баскетболу и волейболу), и общевузовские секции по легкой атлетике, штыковому бою, боксу и тяжелой атлетике. Занятия в каждой секции проводились пять раз в месяц по полтора часа.

Отдельно были организованы занятия для профессорско-преподавательского состава и сотрудников института в утренние часы с 9 до 11 часов пять раз в месяц.

Были выделены специальные дни для тренировочных встреч между командами факультетов по спортивным играм и дни для сдачи норм ГТО 1-й и 2-й ступени. Руководитель самостоятельного курса физической культуры Пединститута А. Я. Зильбер регулярно проводил консультации по врачебному контролю и лечебной физической культуре. Для будущих педагогов инструкторы М. Ф. Питрин, С. А. Шевченко, С. М. Ахенштейн и преподаватель А. И. Кирпилева осуществляли консультации по теории и методике физической культуры и организации физкультурной работы в школе, по спортивным играм, легкой атлетике, спортивной гимнастике, тяжелой атлетике. Раз в месяц проводились совещания физкультурных организаторов курсов и факультетов [19, л. 3–5].

Такая организация работы позволила Пединституту занять во Всесоюзном военно-физкультурном соревновании между высшими учебными заведениями в 1940 г. второе место по организации физкультурной и оборонно-массовой работы среди всех педагогических вузов РСФСР [19, л. 15].

Таким образом, к концу 30-х гг. ХХ в. в вузах Крыма были образованы и укомплектованы квалифицированными преподавателями и инструкторами кафедры, осуществлявшие физическую и военную подготовку обучающихся. В этот период удалось добиться практически полного охвата обучающиеся первого и второго курсов обязательными академическими занятиями физической культурой и включения большинства студентов в спортивно-массовую работу при вузовских коллективах физкультуры. Была значительно улучшена материальная спортивная база институтов и увеличено количество студенческих спортивных секций. Сформированная система спортивных состязаний от внутригрупповых до межвузовских, позволила студенческим спортивным командам и коллективам физической культуры занять лидирующие позиции в Крымской АССР по спортивно-массовой работе к началу 40-х гг. ХХ в.

REFERENCES

1. Сидорчук И. В. Интеграция физической культуры и спорта в систему высшего образования в 1920–1930-х гг // История: факты и символы. – 2022. – № 2(31). – С. 19–28.

Sidorchuk I. V. Integratsiya fizicheskoi kul’tury i sporta v sistemu vysshego obrazovaniya v 1920–1930-h gg // Istoriya: fakty i simvoly. – 2022. – № 2(31). – S. 19–28.

1. Калинина Е. А. Проблемы преподавания физической культуры и развития спорта в Карельском педагогическом институте в 1930-е гг // Труды Кольского научного центра РАН. – 2021. – Т. 12, №  4(21). – С. 94–103.

Kalinina E. A. Problemy prepodavaniya fizicheskoi kul’tury i razvitiya sporta v Karel’skom pedagogicheskom institute v 1930-e gg // Trudy Kol’skogo nauchnogo tsentra RAN. – 2021. – T. 12, № 4(21).  – S. 94–103.

1. Соколова Н. Развитие системы физического воспитания в учебных заведениях Украины в 30-х годах ХХ в // Фізичне виховання, спорт і культура здоров’я у сучасному суспільстві. – 2012. – № 4(20).  – С. 46–51.

Sokolova N. Razvitie sistemy fizicheskogo vospitaniya v uchebnykh zavedeniyakh Ukrainy v 30-h godakh ХХ v // Fіzichne vikhovannya, sport і kul’tura zdorov’ya u suchasnomu suspіl’stvі. – 2012. – № 4(20).  – S. 46–51.

1. Полоскова Д. А., Молчанова Е. Г. Оборонно-массовая и спортивная работа в Хабаровском  педагогическом институте накануне и в годы Великой Отечественной войны (1938–1945  гг.)  //  Материалы секционных заседаний 58-й студенческой научно-практической конференции ТОГУ. В 2-х  т.: отв. за вып. И.Н. Пугачев, А.В. Казарбин. Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет. – 17–25 апреля 2018 г. – Т. 2. – С. 217–222.

Poloskova D. A., Molchanova E. G. Oboronno-massovaya i sportivnaya rabota v Khabarovskom pedagogicheskom institute nakanune i v gody Velikoi Otechestvennoi voiny (1938–1945 gg.) // Materialy sektsionnykh zasedanii 58-i studencheskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii TOGU. V 2-kh t.: otv. za vyp. I. N. Pugachev, A.V. Kazarbin. Khabarovsk: Tikhookeanskii gosudarstvennyi universitet. – 17–25 aprelya 2018  g. – T. 2. – S. 217–222.

1. Пряженникова М. В. Состояние военно-физкультурной работы в Читинском государственном педагогическом институте в годы Великой Отечественной войны // Приграничный регион в историческом развитии: партнёрство и сотрудничество: международная научно-практическая конференция, посвящённая 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. В 2-х ч. Чита: Забайкальский государственный университет. – 18 сентября 2020 г. – Т. Ч. 1. – С. 159–162.

Pryazhennikova M. V. Sostoyanie voenno-fizkul’turnoi raboty v Chitinskom gosudarstvennom pedagogicheskom institute v gody Velikoi Otechestvennoi voiny // Prigranichnyi region v istoricheskom razvitii: partnerstvo i sotrudnichestvo: mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya, posvyashchennaya 75-letiyu Pobedy v Velikoi Otechestvennoi voine. V 2-kh ch. Chita: Zabaikal’skii gosudarstvennyi universitet. – 18 sentyabrya 2020 g. – T. Ch. 1. – S. 159–162.

1. Носонов Р. Г. Оборонно-массовая работа в Барнаульском учительском институте накануне и в годы Великой Отечественной войны // Гуляевские чтения: Материалы XI историко-архивной конф. Барнаул. – 15 декабря 2020 г. – Т. Вып. 5. – С. 55–60.

Nosonov R. G. Oboronno-massovaya rabota v Barnaul’skom uchitel’skom institute nakanune i v gody Velikoi Otechestvennoi voiny // Gulyaevskie chteniya: Materialy XI istoriko-arkhivnoi konf. Barnaul. – 15 dekabrya 2020 g. – T. Vyp. 5. – S. 55–60.

1. Черданцева Р. Г., Афанасенков В. О. Организация военно-физкультурной подготовки в Томском государственном университете в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) // Вестник Томского государственного университета. – 2015. – № 394. – С. 225–229.

Cherdantseva R. G., Afanasenkov V. O. Organizatsiya voenno-fizkul’turnoi podgotovki v Tomskom gosudarstvennom universitete v gody Velikoi Otechestvennoi voiny (1941–1945 gg.) // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2015. – № 394. – S. 225–229.

1. Непомнящий А. А. Восточный факультет: неизвестные страницы истории крымоведения. – Саратов: Амирит, 2021. – 416 с.

Nepomnyashhij A. A. Vostochnyj fakul`tet: neizvestnye stranicy istorii krymovedeniya. – Saratov: Amirit, 2021. 416 s

1. Непомнящий А. А. Профессор Алексей Деревицкий: крымские страницы биографии. – Саратов: Амирит, 2022. – 176 с.

Nepomnyashhij A. A. Professor Aleksej Dereviczkij: kry`mskie stranicy biografii. – Saratov: Amirit, 2022. – 176 s.

1. История Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского в документах и фотографиях / авт.-сост. А. А. Непомнящий, А. С. Кравчук. – Белгород: Константа, 2018. – 352 с.

Istoriya Kry`mskogo federal`nogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo v dokumentax i fotografiyax / avt. sost. A. A. Nepomnyashhij, A. S. Kravchuk. – Belgorod: Konstanta, 2018. – 352 s.

1. С веком наравне: от факультета к аграрному вузу / Донец О. В., Зильберварг Е. В., Осенний Н. Г., Заричный В. Д. – Симферополь: Ариал, 2018. – 232 с.

S vekom naravne. Ot fakul`teta k agrarnomu vuzu. / Donecz O. V., Zil`bervarg E. V., Osennij N. G., Zarichnyj V. D. – Simferopol`: Arial, 2018. – 232 s.

12. Мутьев А. В. Становление физического воспитания в высших учебных заведениях Крыма в конце 20-х — начале 30-х годов ХХ века // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Исторические науки. – 2024. – Т. 10, – № 1. – С. 14–22.

Mutiyev A. V. Stanovlenie fizicheskogo vospitaniya v vysshix uchebnyx zavedeniyax Kryma v konce 20-h — nachale 30-h godov XX veka // Uchenye zapiski Krymskogo federal`nogo universiteta imeni V. I.  Vernadskogo. Istoricheskie nauki. – 2024. – T. 10, – № 1. – S. 14–22.

1. Мутьев А. В. Состояние физического воспитания в высших учебных заведениях Крыма в середине 30-х годов ХХ века // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Исторические науки. – 2024. – Т. 10, № 3. – С. 52–61.

Mutiyev A. V. Sostoyanie fizicheskogo vospitaniya v vysshikh uchebnykh zavedeniyakh Kryma v seredine 30-h godov ХХ veka // Uchenye zapiski Krymskogo federal`nogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Istoricheskie nauki. – 2024. – T. 10, – № 3. – S. 52–61.

14. ГАРК. – Ф. Р-1209. – Оп. 2. – Д. 130. 211 л.

GARK. – F. R-1209. – Op. 2. – D. 130. 211 l.

1. ГАРК. – Ф. Р-1209. – Оп. 2. – Д. 93. 132 л.

GARK. – F. R-1209. – Op. 2. – D. 93. 132 l.

1. ГАРК. – Ф. Р-1209. – Оп. 2. – Д. 104а. 77 л.

GARK. – F. R-1209. – Op. 2. – D. 104а. 77 l.

1. ГАРК. – Ф. Р-1209. – Оп. 2. – Д. 102. 121 л.

GARK. – F. R-1209. – Op. 2. – D. 102. 121 l.

1. ГАРК. – Ф. Р-1209. – Оп. 2. – Д. 121. 115 л.

GARK. – F. R-1209. – Op. 2. – D. 121. 115 l.

1. ГАРК. – Ф. Р-1209. – Оп. 2. – Д. 129. 27 л.

GARK. – F. R-1209. – Op. 2. – D. 129. 27 l.

1. ГАРК. – Ф. Р-1209. – Оп. 2. – Д. 97. 65 л.

GARK. – F. R-1209. – Op. 2. – D. 97. 65 l.

1. ГАРК. – Ф. Р-1209. – Оп. 2. – Д. 114. 17 л.

GARK. – F. R-1209. – Op. 2. – D. 114. 17 l.

1. ГАРК. – Ф. Р-1209. – Оп. 2. – Д. 125. 107 л.

GARK. – F. R-1209. – Op. 2. – D. 125. 107 l.

1. ГАРК. – Ф. Р-1209. – Оп. 2. – Д. 126. 67 л.

GARK. – F. R-1209. – Op. 2. – D. 126. 67 l.

1. Составлено по [21, л. 3] ↑

2. Составлено по [22, л. 68–70] ↑

3. Составлено по [21, л. 3]. ↑

4. Составлено по материалам Государственного архива Республики Крым Ф. Р-1209. ↑