ЛАПЛАНДСКАЯ ВОЙНА: К ВОПРОСУ ОБ ОТРАЖЕНИИ КОНФЛИКТА В ЗАРУБЕЖНОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

LAPLAND WAR: ON THE QUESTION OF REFLECTING THE CONFLICT IN FOREIGN AND DOMESTIC HISTORIOGRAPHY

JOURNAL: «SCIENTIFIC NOTES OF V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY. HISTORICAL SCIENCE» Volume 7 (73), № 1, 2021

Publicationtext (PDF):Download

UDK: 930:355.48(480.99:47)»18″

AUTHOR AND PUBLICATION INFORMATION

AUTHORS:

Bebeshko, E. V, V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Russian Federation
Shipilin P. I., V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Russian Federation
TYPE: Article

DOI: https://doi.org/10.37279/2413-1741-2021-7-1-37-45

PAGES: from 37 to 45

STATUS: Published

LANGUAGE: Russian

KEYWORDS: historiography, Lapland war, Finland, Soviet-Finnish international relations, foreign historiography, domestic historiography.

ABSTRACT (ENGLISH):

In the research considered historiographic issues related to the appearance or absence of scientific publications on the conflict of the Lapland War in domestic historiography. If we talk about the approximate time of the beginning of the appearance of scientific works on the topic of the Lapland War, then I must say that foreign, on the topic of this conflict appeared already in the 80-90s, if not earlier. There are very few researches that mention this war in domestic historiography, starting directly from the time the conflict developed. Foreign and domestic historiography were compared. Domestic, until now it has been marked by a weak priority and intensity of publication of works and works based on the study of this event. Having made an analysis of the literature base and sources, it should be noted that this conflict, ties with the Soviet Union are much more than it might seem at first glance. Therefore, this work is built by identifying and substantiating a number of reasons, due to which, as the authors of the article see it, a big difference can be observed in the reflection of this topic in the materials of scientific works of foreign and domestic fields of historiography.

Тематика данного исследования затрагивает в целом вопросы историографического характера.

Данная работа была сконцентрирована вокруг конфликта под названием Лапландской войны ввиду того, что в отечественной историографии ей практически не уделялось и не уделяется должного внимания и изучения. Потому в рамках исследования, необходимо разобрать ситуацию с историографической составляющей данной темы. В этом видится ее актуальность – в разностороннем освещении различных историографических проблем вопросов связанных с данным историческим событием, которые очень слабо рассматривались либо не рассматривались вообще в отечественной историографии.

Ранее по теме Лапландской войны авторами данной работы было проведено исследование, касающееся международных вопросов Лапландской войны, и хотя оно и не характеризовалось как историографическое, и не нацелено полностью на исследование процесса появления данной темы в работах отечественной и зарубежной историографии – к его задачам относилось освещение в списке использованных источников и литературы довольно большого пласта работ и документов по заданной теме. Иначе говоря, шел параллельный процесс создания историографической канвы. В данной статье, основываясь на полученном и обработанном материале – авторы делают попытку вынести предположения относительно ряда историографических вопросов, связанных с этой темой.

Объектом исследования является тема Лапландской войны в зарубежной и отечественной историографии, а предметом исследования – отличительные черты отражения в вышеуказанных «историографических полях».

Цель работы – не показать весь массив историографического материала, но на ряде примеров предположить и обосновать причины появления этой темы в работах отечественных и зарубежных авторов в разное время.

Задачи работы:

– Дать краткую историографическую характеристику, касающуюся темы Лапландской войны, включающую в себя разработанность тематики и разделение историографических материалов по группам, выделяя среди них конкретные примеры.

– Выявить основные причины отсутствия большого количества работ по заданной теме в отечественной историографии.

– Обосновать выявленные причины, проанализировав внешние и внутренние факторы, которые влияют на появление или отсутствие работ в отечественной науке.

Конечно, сначала следует кратко указать историографическую характеристику темы Лапландской войны, прежде чем разбирать в деталях проблемы, связанные с проведением и публикацией научных исследований.

Разработанность тематики в историографии нужно делить на историографию зарубежную и отечественную. После проведенного анализа всего доступного массива источников и литературы по данной теме – можно с уверенностью сделать вывод, что в зарубежной историографии лапландская война и ряд вопросов, с ней связанных, освещены гораздо лучше, чем в отечественной.

В целом, можно сказать, что вопросы, связанные с выходом Финляндии из Второй Мировой и подписанием перемирия с СССР намного лучше освещены в историографии, чем последовавшая за этими событиями Лапландская война. В этом моменте видится самая явная разница между отечественной и зарубежной историографией «Лапландской войны».

Говоря об отечественных авторах – наибольший вклад в науку внесли крупнейшие специалисты по данным вопросам – Н. И. и В. Н. Барышниковы, которые в целом являются одними из самых известных и признанных ученых, которые занимались темами, связанными с историей Финляндии. В частности, в этих работах интересна разбивка на этапы всего процесса дипломатического общения, направленного на выход Финляндии из войны, которую представил в нескольких своих публикациях Н. И. Барышников [2; 3]. Конечно же, несомненно качественные и полезные работы таких ученых, как С. Г. Веригин и Э. П. Лайдинен [3; 4]. Говоря о проблеме публикаций работ по этой теме – надо отметить, что в одном из крайних исследований, опубликованных под авторством С. Г. Веригина и Э. П. Лайдинена ведется речь о материалах по теме Лапландской войны, которые размещены на хранении в российских архивах. Так как, архивные источники являются непосредственными материалами для написания научных работ – данное исследование видится весьма важным для анализа рассматриваемых вопросов.

Так же отличаются исследования А. И. Куликова, связанные с темой американского меморандума 1943 года [5]. По столь же узконаправленным темам, только уже касающимся тем шведского посредничества в вопросах налаживания мира между Финляндией и СССР – публиковала весьма полезные и интересные статьи А. Р. Садомцева [10–13].

Отдельно хочется указать историографическую статью, посвященную вопросам ведения войны Финляндией на стороне Германии в 1941–1944 гг. под авторством Г. А. Куманева. Историографические статьи по данной теме являются довольно редким явлением, потому эта работа была очень ценной для авторов данного исследования [6, с. 342–371]. Из зарубежных работ подобного плана стоит выделить статью «Modern Finnish historiography: the Second World war. New approach to old topic» подавторством Viena-Tuuli Vasara [20].

Так же, следует выделить в отдельную группу публикации отечественных авторов на темы биографические, касающиеся личностей, которые занимали значимое место в истории как советско-финляндской, так и Лапландской войны. Так, к этой группе относятся работы, исследующие деятельность и жизнь К. Г. Маннергейма, А. М. Коллонтай, А. А. Жданова. Такие работы показывают исследуемые события через призму деятельности лиц, либо стоявших у руководства странами, либо выполнявших посредническую деятельность в переговорах или контролирующую деятельность на этапе выполнения условий мирного договора.

Говоря об иностранных авторах – чьих работ по данной теме на порядок больше чем отечественных – конечно же, стоит упомянуть работы О. Вехвиляйнена [15] и Х. Мейнандера [7]. К большому сожалению, эти работы являются редкими, с той стороны вопроса редкости, что они были переведены на русский и украинский языки, ведь большинство иностранных работ существуют на соответствующих языках оригиналов. Так, например – фундаментальной, основополагающей работой является труд A. Sampo – «Aseveljetvastakkain. Lapinsota 1944–1945» [18], а довольно новым (2017 года издания) и интересным согласно выбранной проблеме, поставленной в исследовании, является труд «Käsivarrensota: Lastenristiretki 1944–1945» авторства M. Kulju [16]. Весьма информативным видится публикация из цикла работ изданных издательством Osprey (специализированное зарубежное издание, направленное на военно-историческую тематику) – «Finland at War The Continuation and Lapland Wars 1941–45» [17]. Есть целый ряд работ, которые освещают тему немецкого присутствия в Финляндии, или отдельно – на территории Лапландии. Одной из самых новых работ по данным вопросам (2018 год публикации) можно считать труд О. Seitsonen под заголовком «Digging Hitler’s Arctic War Archaeologies and Heritage of the Second World War German military presence in Finnish Lapland.» [19]. Весьма полезно отметить, что этот авторы ставят для себя вопросы Лапландской войны одними из основных в своей научной деятельности, что несомненно, является важной подробностью для будущих исследований. Однако, как еще будет рассмотрено в данной статье – все эти указанные выше работы существуют пока только на языке оригинала, что существенно затрудняет работу с ними.

Если говорить о примерном времени начала появления публикаций по теме Лапландской войны – то надо сказать, что зарубежные работы по теме этого конфликта появлялись уже в 80–90 годах, если не раньше. В первую очередь, это конечно же страны, напрямую связанные с этими событиями – Финляндия и Германия. Далее существуют знаковые публикации на шведском (и языках иных стран Северной Европы) и английском языках. Казалось бы – это закономерно, ведь эта война больше касалась Германии и Финляндии, нежели СССР, который уже подписал к этому моменту договор о перемирии с финнами. Однако надо отметить, что у этого конфликта связей с Советским Союзом гораздо больше, исходя из анализа базы литературы и источников по этой тематике.

Работ, которые упоминают эту войну в отечественной историографии за все время, начиная, непосредственно со времени развития конфликта – крайне мало. При чем, в целом, судя по историографии – в СССР и в России было и есть достаточное количество ученых, которые известны как специалисты в теме советско-финляндских взаимоотношений, ими написаны достойные, ценные и состоявшиеся в научном сообществе труды, в том числе по истории СССР и Финляндии во время Второй Мировой. Но, к сожалению – очень многие из этих работ попросту пропускают эту часть истории, когда Финляндия попала в серьезный конфликт с немцами. Т.е. – сразу после наступления перемирия в работах исследуются вопросы, связанные с периодами после 1945 года. В лучшем случае упоминаются темы Союзной Контрольной Комиссии и А. А. Жданова, итоги их работы в Финляндии, после подписание мира в 1947 году, и все далее идущие события общей истории советско-финских взаимоотношений. Возникает ряд вопросов о причинах такого выборочного отказа во внимании к этому конфликту, учитывая то, что СССР как минимум оказывал поддержку финнам в выполнении задачи вывода немцев с территории Финляндии, а как максимум – являлся одним из участников международных взаимоотношений, который подтолкнул конфликт к его началу.

Все это, конечно же, высказывается ни в коем случае не в упрёк всем тем исследователям, которые изучали вышеуказанные вопросы без внимания к Лапландской войне, т.к. среди работ – довольно много таких, которые стали очень известными и признанными в научной среде. Большая часть из них в принципе ценна в качестве исследование по теме советско-финляндских взаимоотношений во Второй Мировой войне и после неё. Вклад в историографию в этом плане ни в коем случае нельзя умалять, понимая, что для многих авторов эти темы являются трудами всей жизни. Но, тем не менее, вопросы возникают, и авторами данного исследования делается попытка сделать ряд предположений по данной проблеме.

Первая причина уже была названа выше. Она связана с возможным ошибочным мнением, что данный конфликт имеет слишком малое отношение к отечественной истории, когда об этой войне если и высказываются, то только в ключе небольшого немецко-финского противостояния за рамками отношений с СССР. Оставлять эту тему без внимания, тем более что предшествующие ей события описаны весьма подробно – попросту нельзя.

Вторая причина – явная недоступность в годы СССР документальных источников – будь то в архивах самого СССР или за рубежом. Это понятная причина, по которой в принципе тема Второй мировой в годы Союза была далеко не так подробна и богата на достоверные примеры из источников, как то можно наблюдать сейчас. Однако – в 1980–90 годах произошла архивная революция, которая дала возможность исследовать данную тему намного качественнее, но все же – публикаций по данной теме практически в СССР и после, в России – не наблюдалось. Авторы не станут долго описывать причину недоступности зарубежных архивов – т.к. здесь все понятно, проблема языкового барьера и удаленного места хранения очень многие ученых лишает возможности использования таких документов. Но – в ученой среде было и существует довольно много состоявшихся ученых, которые либо в совершенстве, либо на достаточном уровне знают финский, немецкий, шведский и другие языки, однако крупных публикаций по теме Лапландской войны все равно нет.

Еще одна причина, которая существенно мешала многим исследованиям раскрыть свой потенциал – это цензура, которая была связана с политическим строем и конъюнктурой. Этим объясняется факт того, что многие исследования изданные во времена СССР пишутся ровно до того момента, пока финны вели войну с Советским Союзом – пока они были враждебной страной. А после – описывают положение Финляндии и СССР в условиях дружбы и добрососедства. Учитывая, что роль СССР для начала этого конфликта в какой-то степени не совсем положительна — стоит понимать, что работы ученых, которые бы описывали события Лапландской войны – скорее всего попросту не вышли бы в свет либо труды (или сами авторы) были бы негативно восприняты научным сообществом и высшими эшелонами власти. Стоит признать, что за последние 20 лет это положение немного меняется, изредка в работах можно видеть упоминания с названием «Лапландская война» или просто кратко говорится о некоем конфликте между финнами и немцами в этот период – но крупных публикаций по этой теме не вышло.

У многих коллег могло сложиться впечатление, что данная «война» событие слишком локальное, в отдельных случаях – сомнительное и существование которого не доказано или существует в науке под другим наименованием. Авторы данного исследования в процесс его ведения не раз сталкивались с реакцией в ответ на вопросы по теме Лапландской войны, которая выглядела примерно следующим образом: «А вы уверены, что такая война была?» или «Быть может название конфликта иное, вы точно знаете?». В этом ключе стоит сделать заметку о том, как вообще называется этот конфликт во всемирной историографии тех стран, что были перечислены ранее. Так, в финской историографии это заголовок «Lapinsota», в немецкой – «Lapplandkrieg», шведской – «KrigetiLapland» или «Lapplandskriget», и наконец, «Laplandwar» в англоязычных публикациях. Как можно судить из приведенных примеров, все исследования, которые в отечественном поле хоть немного упоминают этот конфликт (включая данную работу) – пользуются переводным названием войны из зарубежной историографии, которое несет в себе один и тот же смысл. Становится ясно, что это не тот самый случай с разницей использования терминов «Советско-финская война 1941–1944» и «Война-продолжение» (Jatkosota), когда одно событие разные участники и страны называют по-разному, часто исходя из собственных различающихся парадигм и взглядов на их трактовку. Здесь же конфликта интерпретаций понятия – нет. И, тем не менее – работ, упоминающих соответствующее принятое в историографии название – чрезвычайно мало. Например, очень важной и одной из немногих отечественных работ по теме, которые описывают события Лапландской войны стала уже упоминавшаяся выше публикация С. Г. Веригина и Г. В. Чумакова по материалам отечественных архивов [4]. Так же, вкратце об этом написано в работе Н. И. Барышникова «Финны на службе СС» [1, с. 193–194], немного упоминается в книге В. Никитина «Финская армия: русский след. Люди и оружие» [8, с. 332–333], есть упоминание в сборнике опубликованных документов из серии «Документы советской истории» – «Советская пропаганда на завершающем этапе войны (1943–1945 гг.)» [14, с. 266–274]. Но в этих случаях – о событии сказано кратко, и оно не упоминается как «Лапландская война» или «война» вообще – о нем говорится в ключе процесса вывода войск противника по условиям перемирия, в крайнем случае – название упомянуто как «неофициальное» – как можно наблюдать в статье В. В. Рогинского [9, с. 177]. В принципе, большинство из того малого списка исследований, посвященных в отечественной науке Лапландской войне – вышли в свет в 2014–2019 годах. До этого периода – самостоятельных исследований по теме этой войны почти не наблюдается, и указанный выше список работ – все равно довольно мал, и тема изучается медленно.

Ситуацию лишь отчасти спасают переводы зарубежных исследований, и переводы источников мемуарного характера, хотя анализ этих материалов приводит к выводу о том, что большое количество работ 80–90 годов остаются непереведенными. Эти труды являются ценнейшими исследованиями авторов из стран-участниц описываемого конфликта или же его современников.

В итоге, можно заключить, что тема Лапландской войны: локального конфликта на территории Северной Финляндии – в отечественной историографии до настоящего момента отмечена слабым приоритетом и интенсивностью публикации работ и трудов, основанных на ее изучении. Данная работа несла в себе актуальность в ряде вопросов. Проанализировав историографическую базу данной темы, в данном и прошедших ранее исследованиях, авторы попытались ответить на эти вопросы, опираясь на изученный материал.

REFERENCES

1. Барышников, В. Н. Финны на службе в войсках СС / В. Н. Барышников. – СПб.: Изд-во РХГА, 2014. С. 146–184.
Baryshnikov, V. N. Finny na sluzhbe v voiskakh SS / V. N. Baryshnikov. – SPb.: Izd-vo RKhGA, 2014. – S. 146–184.

2. Барышников, Н. И. Финляндия во второй мировой войне / Н. И. Барышников, В. Н. Барышников, В. Г. Федоров. – Л.: Лениздат, 1989. – 336 с.
Baryshnikov, N. I. Finlyandiya vo vtoroi mirovoi voine / N. I. Baryshnikov, V. N. Baryshnikov, V. G. Fedorov. – L.: Lenizdat, 1989. – 336 s.

3. Барышников, Н. И. Избранное. Из истории советско-финляндских отношений / Н. И. Барышников, Э. П. Лайдинен. – СПб.: Изд-во РХГА, 2013. – С. 198–216.
Baryshnikov, N. I. Izbrannoe. Iz istorii sovetsko-finlyandskikh otnoshenii / N. I. Baryshnikov, E. P. Laidinen. – SPb.: Izd-vo RKhGA, 2013. – S. 198–216.

4. Веригин, С. Г. Российский взгляд на Лапландскую войну: по материалам центральных российских архивов / С. Г. Веригин, Г. В. Чумаков // Труды кафедры истории нового и новейшего времени. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2016. – №16–2. – С. 68–85.
Verigin, S. G. Rossiiskii vzglyad na Laplandskuyu voinu: po materialam tsentral’nykh rossiiskikh arkhivov / S. G. Verigin, G.V. Chumakov // Trudy kafedry istorii novogo i noveishego vremeni. – SPb.: Izd-vo SPbGU, 2016. – №16–2. – S. 68–85.

5. Куликов, А. И. Американский меморандум марта 1943 года и его влияние на развитие финско-американских и финско-германских отношений /А. И. Куликов // Вестник МГИМО. – М.: МГИМО МИД РФ, 2009. – №5. – С. 70–84.
Kulikov, A. I. Amerikanskii memorandum marta 1943 goda i ego vliyanie na razvitie finsko-amerikanskikh i finsko-germanskikh otnoshenii / A. I. Kulikov // Vestnik MGIMO. – M.: MGIMO MID RF, 2009. – №5. – S. 70–84.

6. Куманев, Г. А. Об участии Финляндии в составе фашистского блока в войне против Советского Союза 1941–1944 гг. (Проблема и ее изучение в СССР и России) / Г. А. Куманев // Россия и Финляндия: проблемы взаимовосприятия. XVII – XX вв.: Коллективная монография. – М.: Издательский центр Ин-та российской истории РАН, 2006. – С. 342–371.
Kumanev, G. A. Ob uchastii Finlyandii v sostave fashistskogo bloka v voine protiv Sovetskogo Soyuza 1941–1944 gg. (Problema i ee izuchenie v SSSR i Rossii) / G. A. Kumanev // Rossiya i Finlyandiya: problemy vzaimovospriyatiya. XVII – XX vv.: Kollektivnaya monografiya. – M.: Izdatel’skii tsentr In-ta rossiiskoi istorii RAN, 2006. – S. 342–371.

7. Мейнандер, Х. Финляндия, 1944. Война, общество, настроения / Х. Мейнандер ; пер. со швед. Зинаиды Линден. – М.: Весь Мир, 2014. – 395 с.
Meinander, Kh. Finlyandiya, 1944. Voina, obshchestvo, nastroeniya / Kh. Meinander ; per. so shved. Zinaidy Linden. – M.: Ves’ Mir, 2014. – 395 s.

8. Никитин, В. В. Финская армия: русский след. Люди и оружие / В. В. Никитин. – СПб.: Остров, 2017. – С. 213–222.
Nikitin, V. V. Finskaya armiya: russkii sled. Lyudi i oruzhie / V. V. Nikitin. – SPb.: Ostrov, 2017. – S. 213–222.

9. Рогинский, В.В. Образ Советского Союза в странах Северной Европы в 1945 году / В. В. Рогинский // Вестник МГИМО. – М.: МГИМО МИД РФ, 2011. – № 1(16). – С. 173–180.
Roginskii, V.V. Obraz Sovetskogo Soyuza v stranakh Severnoi Evropy v 1945 godu / V. V. Roginskii // Vestnik MGIMO. – M.: MGIMO MID RF, 2011. – № 1(16). – S. 173–180.

10. Садомцева, А. Р. Секретные советско-финляндские переговоры в Стокгольме в феврале 1944 года в свете различных источников: проблемы и достоверность /А. Р. Садомцева // Труды кафедры истории нового и новейшего времени. – СПб.: Изд-во СПБГУ, 2016. – №16–2. – С. 131–148.
Sadomtseva, A. R. Sekretnye sovetsko-finlyandskie peregovory v Stokgol’me v fevrale 1944 goda v svete razlichnykh istochnikov: problemy i dostovernost’ /A. R. Sadomtseva // Trudy kafedry istorii novogo i noveishego vremeni. – SPb.: Izd-vo SPBGU, 2016. – №16–2. – S. 131–148.

11. Садомцева, А. Р. Роль Г. Грипенберга в решении «финского вопроса» во время Второй мировой войны (Ноябрь 1943 г. – Сентябрь 1944 г.) / А. Р. Садомцева // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации: Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. – Пенза: Наука и Просвещение, 2019. – С. 113–118.
Sadomtseva, A. R. Rol’ G. Gripenberga v reshenii «finskogo voprosa» vo vremya Vtoroi mirovoi voiny (Noyabr’ 1943 g. – Sentyabr’ 1944 g.) / A. R. Sadomtseva // Sovremennaya nauka: aktual’nye voprosy, dostizheniya i innovatsii: Sbornik statei VIII Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. – Penza: Nauka i Prosveshchenie, 2019. – S. 113–118.

12. Садомцева, А. Р. Роль Швеции в урегулировании советско-финляндских отношений (Ноябрь 1943 – Сентябрь 1944) / А. Р. Садомцева // Вестник современных исследований. – Омск.: ИП Соловьёв Вадим Олегович, 2018. – №12.8 (27). – С. 322–327.
Sadomtseva, A. R. Rol’ Shvetsii v uregulirovanii sovetsko-finlyandskikh otnoshenii (Noyabr’ 1943 – Sentyabr’ 1944) / A. R. Sadomtseva //Vestnik sovremennykh issledovanii. – Omsk.: IP Solov’ev Vadim Olegovich, 2018. – №12.8 (27). – S. 322–327.

13. Садомцева, А. Р. Шведско-американские отношения сквозь призму «финского вопроса» (22.06.1941 г. – лето 1943 г.) / А. Р. Садомцева // Санкт-Петербург и страны Северной Европы: материалы Девятнадцатой ежегодной международной научной конференции. – CПб.: Изд-во РХГА, 2018. – С. 87–98.
Sadomtseva, A. R. Shvedsko-amerikanskie otnosheniya skvoz’ prizmu «finskogo voprosa» (22.06.1941 g. – leto 1943 g.) / A. R. Sadomtseva// Sankt-Peterburg i strany Severnoi Evropy: materialy Devyatnadtsatoi ezhegodnoi mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii. – CPb.: Izd-vo RKhGA, 2018. – S. 87–98.

14. Советская пропаганда на завершающем этапе войны (1943–1945 гг.). Сборник документов / Авт.-сост. А. Я. Лившин, И. Б. Орлов. – М.: Политическая энциклопедия, 2015. – 398 с.
Sovetskaya propaganda na zavershayushchem etape voiny (1943–1945 gg.). Sbornik dokumentov / Avt.-sost. A. Ya. Livshin, I. B. Orlov. – M.: Politicheskaya entsiklopediya, 2015. – 398 s.

15. Вехвiляйнен, О. Фінляндія в Другій світовій війні: між Німеччиною і Росією / О. Вехвiляйнен. – Київ: Темпора, 2010. – 241 с.
Vekhvilyainen, O. Fіnlyandіya v Drugіi svіtovіi vіinі: mіzh Nіmechchinoyu і Rosієyu / O. Vekhvilyainen. – Kiїv: Tempora, 2010. – 241 s.

16. Kulju, M. Käsivarren sota: Lasten ristiretki 1944–1945 / M. Kulju. – [Helsinki]: Gummerus [2017]. – 237 s.
Kulju, M. Käsivarren sota: Lasten ristiretki 1944–1945 / M. Kulju. – [Helsinki]: Gummerus [2017]. – 237 s.

17. Nenye, V. Finland at War The Continuation and Lapland Wars 1941–45 / V. Nenye [et al.]. – Osprey Publishing, 2016. – 336 с. – (Series: Osprey General Military).
Nenye, V. Finland at War The Continuation and Lapland Wars 1941–45 / V. Nenye [et al.]. – Osprey Publishing, 2016. – 336 s. – (Series: Osprey General Military).

18. Sampo, A. Aseveljet vastakkain. Lapin sota 1944–1945 / A. Sampo. – Helsinki: Kirjayhtymä, 1980.
Sampo, A. Aseveljet vastakkain. Lapin sota 1944–1945 / A. Sampo. – Helsinki: Kirjayhtymä, 1980.

19. Seitsonen, О. Digging Hitler’s Arctic War: Archaeologies and Heritage of the Second World War German military presence in Finnish Lapland / О. Seitsonen. – Helsinki: University of Helsinki, 2018. – 213 с.
Seitsonen, O. Digging Hitler’s Arctic War: Archaeologies and Heritage of the Second World War German military presence in Finnish Lapland / O. Seitsonen. – Helsinki: University of Helsinki, 2018. – 213 s.

20. Vasara, V.-T. Modern finnish historiography: the Second World war – new approach to old topic / V.-T. Vasara // Вестник СПбГУ. Сер. 2. – СПб.: Изд-во СПБГУ. – 2016. – Вып. 2. – С. 156–160.
Vasara, V.-T. Modern finnish historiography: the Second World war – new approach to old topic / V.- T. Vasara // Vestnik SPbGU. Ser. 2. – SPb.: Izd-vo SPBGU. – 2016. – Vyp. 2. – S. 156–160.